I think it does.  The pouch causes spin as it releases.

If you look at the latest sling Hubert posted on the Pictures of slings thread you notice it's sort of narrow in the pouch but with the split it can accommodate  large stones. Those are the types I'm talking about.

I'm with Walter. The less contact with the stone the better. I used to have a fairly cupped pouch but I found I snagged on the release a lot. Especially with fig8. So I use flat pouches with splits mostly.

Der Vorteil eines geteilten Briefes ist ein anderer. Ein geschlossener Beutel wird durch denn Stein gewölbt, ausgebeult. Je länger die Schleuder im Gebrauch ist, umso stärker wird diese wölbung. Sie umhüllt schließlich denn Stein. Mit einer sehr negativen Folge.  Der Stein kann sich nicht mehr richtig lösen  und verlässt zu spät die Schleuder. Im schlimmsten Fall öffnet sich der Beutel gar nicht. Das passiert häufig bei sehr langen Schleudern. Es ist daher sinnlos einen Beutel künstlich zu wölben.
Möchten sie trotzdem einen geschlossenen Beutel verwenden, so sollte dieser sehr schmal sein. Der verwendete Stein sollte deutlich größer als der Beutel sein. Allerdings hat auch dieser Beutel einen Nachteil. Der Stein hat nur eine geringe seitenstabilität im Flug. Dies wird deutlich, wenn sehr kraftvoll geschossen wird. Die Schleuder kann nicht die volle Power auf denn Stein übertragen. Das ist auf dauer sehr ungesund. Oft führt es zu Verletzungen an Finger oder im schlimmsten Fall, an Handgelenk und Schulter.
Ein geteilter Beutel verformt sich nicht. Die seitenstabilität ist deutlich besser.

Jaegoor's post-

Re: Split pouch retraction ...
Reply # 7 - Today at 5:16 am Alertboard Moderator about this Post! Mark & ​​Quote Quote The advantage of a shared letter is different. A closed bag is arched by stone, bulging. The longer the slingshot is in use, the stronger the curvature. She finally envelops stone. With a very negative result. The stone can not come off properly and leaves the sling too late. In the worst case, the bag does not open. This often happens with very long spins. It is therefore pointless to artificially buckle a bag.
If you still want to use a closed bag, it should be very narrow. The stone used should be significantly larger than the bag. However, this bag also has a drawback. The stone has little side stability in flight. This is clear when very powerful shot. The slingshot can not transfer the full power to the stone. This is very unhealthy for a long time. Often it leads to injuries to fingers or, in the worst case, to wrist and shoulder.
A split pouch does not deform. Site stability is much better.

Dazu wäre sehr viel zu sagen. Ich möchte auch nicht überzeugen. Halten wir uns an Fakten. Es gibt einen nordischen Typ der Schleuder . Dazu gehören Funde aus Ribe , Haithabu, Schleswig,  Groß Rathen und verschiedene Funde aus Schweden . Alle haben etwas gemeinsam. Ihre Beutel sind mehrfach geschlitzt. Warum schlitzt man einen Beutel aus Leder? Alle Tests sind eindeutig. Sie beulen weniger aus. Interessant oder ?
Ja es stimmt. Eine Schleuder bedarf besonderer Pflege. Besonders balearische . Sie hängen lassen, ist eine sehr gute Lagerung.  Ich selbst mag balearische schleudern sehr. Aber ich mag nicht ihr  Material . Es reagiert sehr stark auf Umwelt. Zum Beispiel luftfeuchtig.  Ich selbst verwende Hanf  für meine balearic Slings. Damit es nicht auf Wasser reagiert, verwende ich wax.  Es funktioniert sehr gut.

My experience has been different than yours Jaegoor. But I use Apache style slings mostly. The paracord stiched around the edges reinforces the leather and even if the stones were going to bulge out the leather (which I've not seen to be honest) the paracord resists any changes. I've worn completely through the leather (lower left quadrant) on 3 different slings without ever seeing any change in the smoothness of the release.